忠琦配资精神病院成十大股东不该只被当作“笑料”

热点栏目自选股数据中心行情中心资金流向模拟交易客户端

　　来源：第一财经

　　近日，一则“精神病院现身A股公司前十大股东”的消息引发广泛关注。有投资者发现，盛通股份2026年一季报的前十大流通股股东名单中，赫然出现“广丰区十五岭山精神病医院有限公司”的名字。消息一出，股价大涨，网上涌现大量诸如“这下找到大A的病根了”等调侃。涉事医院随后发布情况说明，强调自己是“营利性民营医院”，按照《公司法》《证券法》相关规定“正常参与资本市场”。

　　表面上看，这是一则猎奇新闻——精神病院炒股，听着就像段子。但细究起来，它其实包含着一层严肃的意义。这则“段子”似的新闻，引发以股民群体为主的网络狂欢，背后藏着远比字面意思更丰富的市场情绪和股民期许。

　　股民的调侃并非在质疑精神病院有没有资格炒股。相信大多数股民都明白，按照现行法规，营利性法人机构依法开立证券账户、参与二级市场投资，完全合规合法。真正让股民津津乐道的，其实是“精神病院”标签与“股市”这两个意象碰撞所产生的荒诞效果。

　　这种玩“梗”，首先是股民群体借机自发的压力释放。在A股摸爬滚打多年的投资者，谁没有过被市场反复“教育”的经历？当大盘涨跌莫测、个股走势与基本面南辕北辙时，一句“找到大A的病根了”的玩笑，既是对市场魔幻一面的戏谑，也是对自身无力感的自嘲。

　　这种自嘲，某种程度上映衬出“小散们”在市场中的边缘感。他们不是游资，没有信息优势；不是机构，缺乏定价话语权。当市场热点被真真假假的“消息”主导、股价跟着各种网络“梗”涨跌时，他们除了跟着玩“梗”，能做的似乎也不太多。

　　除了造“梗”自嘲，这场网络狂欢还折射出投资者对“段子投资逻辑”的厌倦，对无厘头炒作的反感，以及对一个健康理性市场的期待——这正是这场狂欢最值得读懂的意义。

　　这里需要厘清一个概念：股民期待的“健康理性”，并非要消灭投机。投机在任何市场都是一种合理的存在。股民反感的不是投机行为本身，而是纯标签式炒作的博傻交易。股民的期待其实很简单：一只股票的涨跌，至少能跟这只股票本身有点关系。希望一家公司因为业绩好、产品强、行业景气而上涨，而不是因为一些无厘头的原因，比如谐音梗。

　　在A股市场上，这种“无厘头炒作”并不鲜见。很多人可能还记得“川大智胜”的例子。这只股票跟特朗普没有任何关系，就因为名字接近“川普大获全胜”，从而在特朗普竞选美国总统时多次莫名其妙大涨。2024年特朗普遭遇枪击但有惊无险，第二天川大智胜一字涨停。

　　九阳股份的例子更离谱。2025年“双11”前后，一款由非上市公司九阳豆浆推出的“哈基米”猫咪款豆浆走红，股民误以为这家公司就是小家电上市公司九阳股份，硬是把它拉出两个涨停。公司紧急澄清后，又涨了一天，充分诠释了“主打一个任性”。

　　还有所谓的“脱口秀概念股ST洲际”。2022年，一个脱口秀演员在节目里讲自己炒股亏钱的经历，顺嘴提了一句代码“600759”，恰好是ST洲际的股票代码。节目播出后，这只股票开盘直接涨停，市值一天增加2.5亿元。

　　这些案例的共同特点是，炒作的由头与公司基本面没有半毛钱关系。资金追捧的不是价值，而是标签；投资者赚取的不是企业成长的钱，而是击鼓传花的博弈收益。当这样的逻辑反复上演，认真研究的投资者自然会感到沮丧——他们的智慧与付出，竟然比不过一条段子。

　　回到“精神病院炒股”这件事本身。涉事医院的投资逻辑其实相当朴素：医院实控人是个有10年投资经验的老股民，他的儿子曾在盛通股份旗下的公司学习编程，该实控人因此对儿童素质教育产生兴趣，认为“这个行业有投资价值”。这本质上是一个基于个人体验和行业观察的投资决策，既不神秘，也不荒诞。

　　但就是这样一件再正常不过的事，却因为“精神病院”这个标签，成了“出圈”的谈资。这恰恰说明，我们的市场还不够成熟，甚至不够正常。当机构投资者、法人主体依法合规参与投资，还需要专门发声明解释“我们是正常的”；当一家医院的老板基于行业理解买入股票，还要被当作猎奇新闻反复传播，无疑反映出市场生态的某种病态。

　　在一个成熟理性的市场中，合法机构进行理性投资应当是稀松平常的事，不会因为是“精神病院”还是“养老院”而有什么不同。投资者的关注点，应该放在投资逻辑是否合理、标的是否有价值，而不是机构名字的“梗”味。当有一天，任何合法机构进行正常投资都不再是新闻时，那个市场或许才更接近股民期待的样子。